Русско-крымская война (1571-1572 гг.)
Содержание:
Деревня Молоди в наше время
Любопытно проследить судьбу деревни Молоди – места воинской славы. В XVII веке здесь приобрели усадьбу видные государственные деятели правления Алексея Михайловича Соковнины. В следующем столетии поместьем владели Головины и Салтыковы, возведшие здесь роскошную резиденцию с главным домом, церковью и парком.
После революции усадьба оказалась заброшенной и начала постепенно разрушаться. В советское время в главном доме располагалась школа и музей, где выставлялась экспозиция, посвященная битве при Молодях. Но, к сожалению, в 1990е годы музей закрылся, а экспонаты его пропали.
Развалины усадебного дома
В наше время Молоди – это село в Чеховском районе Московской области с населением чуть более полутысячи человек. В нем находится действующая церковь Воскресения Христова, ранее относившаяся к усадьбе.
Церковь в селе Молоди
В 2012 году в селе был установлен памятный знак в честь знаменитой битвы. Предполагается, что в дальнейшем на этом месте будет воздвигнута часовня. Также регулярно (каждый год) в Молодях проводятся реконструкции великого сражения.
Памятный знак
Любопытно, что современные защитники Ивана Грозного преподносят битву при Молодях как доказательство успешной политики этого царя. Вот только победили в этом сражении – не благодаря, а вопреки. И дальнейшая судьба несчастного Воротынского это наглядно продемонстрировала. Иван IV во второй части своего правления – уже не великий полководец, времена взятия Казани и Астрахани остались далеко в прошлом… Не стоит забывать, что государь вообще был готов уже вернуть обратно часть завоеванного, дабе предотвратить вторжение крымцев… Иван Васильевич в данной ситуации не проявил себя ни как дальновидный политик, ни как мощный полководец. Вся инициатива принадлежала русским войскам. Данную победу стоит воспринимать именно как победу русского духа, русской смекалки, храбрости и силы.
С другой же стороны, вся полнота значения победы в битве при Молодях до сих пор не понята и не исследована. А ведь можно без преувеличения сказать, что, благодаря этой победе, на Руси не воцарился крымский хан и не было установлено новое татарское иго…
Сожжение Москвы
Новый поход 1571 года поначалу мало чем отличался от всех предыдущих. Более того, насколько известно, в этот поход хан не брал с собой артиллерию, значит ни о какой осаде речи и быть не могло. Заручившись поддержкой турецкого султана и получив отряды янычар, Девлет Гирей двинулся на города Козельск и Болхов. По дороге от перебежчиков с русской стороны он узнал новости о том, что в Москве остался лишь малочисленный гарнизон, а все войска переброшены на фронт Ливонской войны. Кроме ценных сведений, перебежчики обещали провести крымско-татарское войско через тайные речные броды и вывести прямиком к незащищенной столице. Недолго думая, хан принял предложение, ведь взятие Москвы развязывало бы ему руки и делало мечту о новой Орде вполне осязаемой.
До сих пор не ясна настоящая роль этих перебежчиков. Возможно, изначально их целью было заманить татар в западню, однако Девлет Гирей смог обойти стоящее у Оки крупное московское войско во главе с Иваном Бельским и двинулся на столицу. Узнав об этом, русский воевода поспешил наперерез татарам, однако встретить их смог только у стен города. В завязавшейся жестокой сечи воевода получил тяжелое ранение, а впоследствии задохнулся в собственном доме во время пожара. Сам Иван Грозный, узнав о приближении хана, бежал в Ростов.
Поскольку никаких средств вести осаду у Девлет Гирея не было, зато в избытке имелись сведения о приближающемся русском войске, он приказал поджечь предместья Москвы. Огонь в считанные минуты охватил деревянные постройки. Пожар 24 мая 1571 года считается одним из самых сильных столичных пожаров. По свидетельствам очевидцев, огонь уничтожил город буквально в считанные часы, поскольку погода стояла сухая и ветренная. В огне гибли не только местные жители и наводнившие Москву беженцы, но и сами татары, грабившие церкви и усадьбы. В северной части города, еще не охваченной пожаром, образовалась ужасная давка, где погиб московский воевода Никита Шуйский. Единственным уцелевшим местом был каменный Кремль, где и смогли спастись уцелевшие жители. Сам крымский хан был настолько поражен зрелищем возникшего пожара, что принял решение повернуть обратно в Крым, по дороге разграбив все встретившиеся селения.
Последствия московского пожара были чудовищны. Десятки тысяч жителей погибли от огня или татарских сабель, еще большее количество было уведено на невольничьи рынки Крыма. Иван Грозный, вернувшийся в столицу спустя некоторое время, приказал сбрасывать тела в Москву-реку, так как люди просто физически не могли предать земле всех погибших. Долго еще над Москвой стоял запах гари и разлагающихся тел, а антисанитарные условия очень скоро привели к эпидемии. Тем не менее, несмотря на гибель столицы, хан так и не смог нанести поражения русской армии. Историк Александр Андреев, в своей книге «Неизвестное Бородино», проводит параллели между татарскими вторжениями, завершившимися битвой при Молодях в 1592 году и Бородинской битвой, положившей конец военному походу Наполеона.
Велико было и личное унижение, нанесенное Ивану Грозному. Девлет Гирей писал письма московскому царю, где обвинял его в трусости и требовал повышенной дани, которую Москва все еще отправляла в Крым. Также английский дипломат Джером Горсей упоминает о том, что вместе с посланием хан отправил царю грязный острый нож, дабы тот совершил самоубийство, избавившись от позора. Более того, крымский хан уже всерьез планировал захват всей Руси и то, в какие города посадит своих родственников. Но уже летом следующего года амбициозные планы Девлет Гирея закончились полным разгромом при Молодях, после чего набеги с юга прекратились на целых 20 лет.
При жизни царя вряд ли звали «Грозным»
Русским XVI-го века слово «Грозный» скорее напоминало не об Иване IV Васильевиче, а о его великом деде, Иване III, основателе Московского государства – при нём был построен Московский Кремль с Успенским собором и в Стоянии на Угре 1480 года побеждено ордынское иго. Однако эпитет «грозный» в русском языке того времени не имел тех коннотаций, что сейчас.
«А если захотят они, цари и великие князья, исполнить то, что им полагается и власть употребить, тогда укрепят они города и царства свои могучими воинами, добудут быстротекущую и суетную славу мира сего войнами и доблестью храбрости своей. Вот таким следует царю быть грозным!» – читаем в современном переводе «Беседы валаамских чудотворцев» 1551 года. Здесь «грозный» означает «сильный, могущественный», и именно в этом значении слово и употребялось в отношении великого князя Ивана III Васильевича.
Как утверждает филолог Екатерина Гудкова, эпитет началу употребляться по отношению к Ивану IV Васильевичу в народных песнях второй половины XVI века. А в общее употребление в русской историографии его ввёл один из первых русских историков, Николай Карамзин, в 1818 году написавший: «по темным слухам о жестокости Иоанновой доныне именуют его только Грозным».
Поход на Москву
Итак, в мае 1571 года крымский хан Девлет-Гирей двинулся с сорокатысячным войском на русские земли. Он сумел преодолеть засечные черты на южных окраинах Руси, а также, благодаря подсказке предателя, смог перебраться через Оку по броду.
В итоге крымское войско дошло до пригородов Москвы, которые были уничтожены огнем. В столицу Гирей не вошел, но пожар с окраин быстро распространился по всему городу и уничтожил его практически полностью (не сгорел лишь каменный кремль). Десятки тысяч человек были убиты и взяты в плен. Хан был уверен, что Русь уже не оправится от такого сильного удара – он требовал вернуть Астраханское ханство, убрать укрепления на Северном Кавказе.
Во время пожара Ивана IV в Москве не было, незадолго до подхода вражеских войск он спешно отъехал в Александрову слободу. Получив страшное известие, царь счел необходимым выполнить требования хана – он согласился отдать Астрахань и повелел срыть укрепления.
Но Девлет-Гирею этого уже было мало… Он почувствовал сладкий вкус победы и решил – сейчас или никогда! Пока страна ослаблена, можно легко захватить столицу и покорить все земли!
Крымско-татарский лучник
Весь следующий год хан занимался только подготовкой к будущему походу на Москву. Он собрал сильное войско, поддержку оказала также Османская империя (прислала семь тысяч умелых воинов-янычаров). В итоге Гирею удалось собрать войско в 80 тысяч человек – по тем временам это было огромное количество! Опьянев от успеха, хан двинулся, как он сам говорил, «в Москву на царство»… Независимость Русского государства снова оказалась под угрозой…
Новый Батый
Крымский хан Девлет Гирей взошел на престол в уже почтенном возрасте. За предыдущие 39 лет жизни он успел побыть наследником престола, попасть в темницу после государственного переворота, а затем сбежать в Османскую империю. Там, находясь при дворе своего двоюродного брата султана Сулеймана Великолепного, Девлет смог добиться расположения правителя. В ту пору Крымское ханство хоть и обладало самостоятельностью, но находилось в вассальных отношениях с Портой, поэтому очень часто политические вопросы полуострова решались не в Бахчисарае, а в Стамбуле. Нынешний хан Сахиб Гирей по каким-то причинам не устраивал османского сюзерена, поэтому Сулейман назначил Девлета новым правителем и отправил его на родину, снабдив внушительным флотом. Получив в 1551 году трон и неограниченную власть, Девлет Гирей сделал то, что считалось в то время в порядке вещей: физически устранил всех близких родственников мужского пола. Далее он скрупулезно занялся местной родовой знатью, которую смог усмирить настолько, что до смерти хана полуостров не знал внутренних усобиц.
Когда в ханстве был наведен порядок, остро встал вопрос о взаимоотношениях с северо-восточным соседом — Русским царством. На его престоле тогда восседал Иван Васильевич, позднее с легкой руки Татищева получивший прозвище Грозный. Несмотря на свой молодой возраст, правитель Руси также был человеком неуемных амбиций. О многом говорит тот факт, что он в 17 лет принял титул «царь», тем самым поставив себя не только в один ряд с императором Священной Римской империи, но и великими деятелями прошлого. Причем новоявленный царь имел интересы как на Западе, так и на Востоке. К 1559 году русские войска разбили Ливонский орден и смогли выйти к Балтийскому морю, что вызвало переполох и беспокойство во всех окрестных странах. Несколькими годами ранее Иван Грозный успешно завершил кампании по присоединению Казанского и Астраханского ханств, которые, как и Крымское ханство, являлись осколками Золотой Орды.
Такое развитие событий совершенно не устраивало Девлет Гирея, который хотел видеть на престолах Казани и Астрахани своих ставленников и, как считает историк-медиевист Наталия Басовская, мечтал о возрождении Золотой Орды. Себя он считал продолжателем дела Батыя и хотел объединить все осколки былой татарской империи. В 1552 году хан пытался своим набегом на южные рубежи Руси сорвать поход Грозного на Казань, однако потерпел поражение под Тулой и был вынужден отступить в Крым. В этом походе под началом крымского хана помимо татар были присланные Сулейманов янычары, а также турецкая артиллерия, без чего в дальнейшем не обходился ни один поход на Русь. В следующий раз крымские и русские войска сошлись в битве у села Судбищи в 1555 году, где воевода Иван Шереметьев смог остановить очередной набег. Турки и крымчане, потеряв огромное количество войска убитыми, вновь были вынуждены отступить. Тогда погибли и два сына Девлет Гирея: калга (наследник) Ахмед и Хаджи. Следующие 15 лет южная граница Руси регулярно подвергалась набегам крымских татар, которые не ставили себе иной цели, кроме грабежа и захвата ясыря, то есть пленных. Кочевники появлялись всегда внезапно, мастерски ориентируясь в бескрайней степи, и исчезали, только заслышав о приближении русских войск. Несмотря на то, что время от времени русские войска совместно с казаками совершали ответные вылазки, Крым был настоящей головной болью для Ивана Грозного, который тем временем вел изматывающие войны на северо-западных рубежах. И все же нападавшие никогда не продвигались вглубь страны. Поэтому событие 1571 года стало неожиданностью для обоех сторон.
Дальнейшая судьба полководцев
Без сомнения, русские войска победили в этой битве только благодаря исключительному таланту полководцев – Воротынского и Хворостинина. К сожалению, дальнейшая судьба первого из них была незавидна…
Поначалу царь был милостив к воеводе – пожаловал его титулом «слуги и боярина». В 1573 году он был снова назначен командовать пограничными войсками близ Серпухова, но уже через несколько месяцев Иван Грозный велел ему вернуться…
Это было предвестием опалы. Точная причина перемены отношения государя неизвестна, скорее всего, удачливого приближенного оговорил кто-то из завистников. А болезненно подозрительный правитель принял все за чистую монету.
До сих пор достоверно неизвестно, как умер Михаил Воротынский. Согласно одним источникам, он был казнен вместе с другим воеводой, принимавшим участие в сражениях с Девлет-Гиреем – князем Никитой Одоевским. Андрей Курбский, бежавший в Литву, сообщал, что царь лично пытал Воротынского огнем, а потом, измученного пытками, велел сослать в Кирилло-Белозерский монастырь, по дороге в который воевода и умер.
Усыпальница князей Воротынских в Кирилло-Белозерском монастыре
Точно известно лишь то, что Михаил Воротынский подвергался опале и то, что он был похоронен сначала в городе Кашин, а позже перезахоронен в Кирилло-Белозерском монастыре, родовой усыпальнице Воротынских. Расправа над смелым полководцем – несомненно, одна из самых нелепых ошибок Ивана Грозного, знаменовавшая собой предвестие конца… Близилось завершение его эпохи, конец крупных побед русского оружия, недалек был и конец правления династии Рюриковичей.
Что же случилось с Хворостининым? Его судьба была менее трагической – он пережил Грозного царя, служил еще Федору Иоанновичу и Борису Годунову. Главной его заслугой стала победа над шведами в 1582 году (в битве у села Лялицы).
В 1590 году Дмитрий Иванович уходит в отставку – многолетняя служба подточила его жизненные силы, его одолевали различные недуги. Воевода удаляется в Троице-Сергиев монастырь, где успевает принять постриг – и отходит в мир иной…
Ход сражения у деревни Молоди
Преодолев Оку, крымское войско растянулось на целых пятнадцать километров. Головная часть подходила к реке Пахре, а «хвост» расположился у деревни Молоди. Русские войска под командованием князя Дмитрия Хворостинина разбили татарский арьергард – и произошло то, на что и рассчитывал Михаил Воротынский.
Воевода Дмитрий Хворостинин, гравюра XVI века
Узнав о разгроме войск прикрытия, Девлет-Гирей повернул обратно, испугавшись за свой тыл. Отряд Хворостинина стал заманивать неприятеля в ловушку – к гуляй-городу, уже установленному близ деревни Молоди. К этому месту стянулись все силы русских – и началась затяжная битва.
Через день хан принял решение штурмовать укрепления, но был отбит. Вторая атака также потерпела поражение – но и силы русских уже иссякали. Не хватало продовольствия, было много убитых и раненых. Но воины продолжали стоять – отбили и третью атаку неприятеля.
Наконец, терпение Девлет-Гирея иссякло. Он никак не мог понять, почему его войско не может взять какие-то деревянные укрепления, защищаемые горсткой смельчаков. Хан повелел своим воинам идти на приступ пешим строем – и просто разламывать «гуляй-город» руками. Начался затяжной приступ, русские из-за дощатых щитов отчаянно защищались, в той схватке полегло и лишилось рук множество татар.
Пока все силы неприятеля были брошены на преодоление укреплений, Воротынский решил предпринять очень смелый маневр. Взяв с собой небольшой полк, он прошел прямо в тыл крымцам, ударил сзади. А в это время из-за деревянных укреплений начали палить пушки, существование которых до той поры тщательно скрывалось от врага. В результате татары были обескуражены двойным ударом и… предпочли ретироваться.
Русские бросились преследовать пеших воинов неприятеля – и множество человек погибло при обратной переправе через Оку. Девлет-Гирею удалось сбежать, но во время похода погибли его сын, зять и внук. В Крымское ханство возвратилось не более 15 тысяч человек.
Иван Грозный принимает трофеи, взятые в битве при Молодях
Грозный не был дряхлым старикашкой
Задумывались ли вы когда-нибудь, откуда взялся образ Ивана Грозного как сгорбленного старика с орлиным носом и острой бородой – учитывая тот факт, что на сегодняшний день известно всего одно прижизненное изображение Ивана Васильевича, да и то в виде оттиска на кожаной обложке книги?
Обложка книги «Апостол» печатника Ивана Фёдорова (1564) с портретом Ивана Грозного
Этот образ был создан в конце XIX века Фёдором Шаляпиным, который играл Ивана Грозного в постановке оперы Николая Римского-Корсакова «Псковитянка» в 1896 году, а затем воплотил образ для фильма «Царь Иван Васильевич Грозный» (режиссер – А.И.Иванов-Гай, 1915).
Образом Шаляпина была задана тенденция изображать Грозного именно с этими чертами – в фильме Сергея Эйзенштейна «Иван Грозный» (1945; 1958) в этом же образе появляется Николай Черкасов.
И конечно, Грозный в «Иван Васильевич меняет профессию» Гайдая (1973) не просто пародирует образ, воплощённый Николаем Черкасовым – в фильме Гайдая Юрий Яковлев появляется в одном из царских костюмов, фигурировавших в фильме Эйзенштейна.
Наконец, самым современным и наиболее маниакальным воплощением этого образа Грозного стала роль Петра Мамонова в фильме Павла Лунгина «Царь» (2009). Но был ли Иван Васильевич таким в реальности?
Посол Священной Римской империи Даниил Принц, дважды бывавший в Москве у Ивана Грозного, описывал 46-летнего царя: «Он очень высокого роста. Тело имеет полное силы и довольно крепкое, большие узкие голубые глаза, которые все наблюдают самым тщательным образом. Челюсть выдающаяся вперед, мужественная. Борода у него рыжая, с небольшим оттенком черноты, довольно длинная и густая, вьющаяся, но волосы на голове, как большая часть русских, бреет бритвой. В руке посох с тяжелым набалдашником, символизирующий крутизну государственной власти на Руси и великое мужское достоинство самого Царя».
Сохранившиеся в Архангельском соборе Московского Кремля останки Ивана Грозного – это останки человека ростом около 180 см и весом порядка 90 килограмм, богатырского телосложения – совершенно непохожего по этим параметрам ни на измученного Грозного в образе Петра Мамонова или на женственного царька Николая Черкасова.
Движение на Москву
На пути крымского войска стояли немногочисленные пограничные стражи в Серпухове и Коломне, общая их численность не превышала двадцати тысяч человек. На подмогу им царь прислал семитысячный отряд из немецких наемников и донских казаков.
Командовал русским войском воевода князь Михаил Иванович Воротынский. Ему Иван Грозный прислал подробное руководство к действию. Если татары двинутся на Москву, пограничному войску предстояло перекрыть ему дорогу по Муравскому шляху (главной магистрали нападения татар на русские земли). Если же из действий хана станет понятно, что он планирует лишь небольшой набег с целью ограбления и наживы, то войскам предписывалось не вступать в бой, а партизанить, совершая периодические нападения на неприятеля. Сам же царь снова покинул Москву и двинулся в сторону Новгорода.
Памятник Михаилу Воротынскому
Опорные позиции русских находились близ города Серпухова. Там стояли передвижные укрепления – «гуляй-город», представлявший собой деревянные щиты на колесах.
«Гуляй-город»
Для отвлечения внимания Девлет-Гирей послал против русских войск отряд в две тысячи человек, а с остальными воинами переправился через Оку и двинулся далее. Попытавшийся противостоять ему воевода Никита Одоевский с войском был полностью разбит. Узнав о поражении, Воротынский принял решение догонять неприятеля. Расчет был простой: хан не захочет оставлять сзади себя неприятельское войско и пожелает непременно расправиться с ним, прежде чем двигаться вперед.
Миф о «железном мужике»
Хороший пример современного мифотворчества – история о «железном мужике Ивана Грозного», родившаяся в рунете примерно в 2015 году. Выдуманная от начала до конца статья гласит, что якобы в Нидерландах был найден архив купца Вёма, якобы бывавшего при дворе Ивана Грозного и видевший там робота – «железного мужика», который «прислуживает царю за столом, подает ему при ошеломленных этим зрелищем гостях кафтан, метет метлой двор», а внутри него были «шестерни и пружины, двигавшие руки, ноги и голову». Разумеется, при проверке этой информации в госархиве Нидерландов выяснилось, что никаких дневников купца Вёма в голландских архивохранилищах нет. Растиражированный по сотням сайтов, фейк добрался даже до документального фильма об автоматонах, который крутился по телеканалу «Культура». А всё потому, что Иван Грозный – крайне «хлебная» тема для недобросовестных журналистов, писателей, изобретателей газетных сенсаций и прочих инфоцыган. Так было и в XVI-м веке, ещё при жизни самого царя, про которого мы даже не можем с уверенностью сказать, что современники звали его «Грозным».
Итоги битвы
Самым главным достижением стало отсутствие татарских набегов на русских земли в течение 20 лет! Османская империя, в свою очередь, перестала строить планы на Поволжье, новые территории окончательно закрепились за Москвой.
Кроме того, слаженные действия опричного войска (возглавляемого Дмитрием Хворостининым) и земского (во главе с Михаилом Воротынским) продемонстрировали царю неэффективность опричнины – и вскоре этот режим был отменен.
Пограничные укрепления на реках Десна и Дон были отодвинуты на целых триста километров. При сыне Ивана IV Федоре Иоанновиче там был заложен новый город – Воронеж, поставлена новая крепость в Ельце.
