Пожар в москве 1812 года: хронология событий и последствия

Страшное стечение обстоятельств

Есть мнение, что пожар в Москве 1812 — это действительно страшное стечение всех обстоятельств. Первыми очагами возгораний могли стать складские помещения, которые по приказу подожгли люди генерал-губернатора. Очевидцы также свидетельствовали, что собственные лавки с продовольствием спалили сами купцы. Сжигали следы своих преступлений мародёры, причём не только захватчики-французы, но и местные бандиты, и дезертиры русской армии.

При этом, возвращаясь к Фёдору Ростопчину, нужно упомянуть и ещё один важный факт: летом 1812 года градоначальник выпустил в Москве множество патриотических агит-листовок, а затем призвал особенно активных москвичей собраться накануне входа французских войск, чтобы вместе защитить Москву. Граф Ростопчин в условленное место так и не явился, но его действия страшно взволновали народ и спровоцировали драки, грабежи, разрушения кабаков и лавок. Когда же распалённый народ собрался у дома градоначальника, Ростопчин произнес пламенную речь с крыльца, обвинил в измене перед яростной толпой случайного молодого человека — только за то, что тот перевёл для самого себя письмо и речь Наполеона из зарубежной газеты. Пока разъяренные люди расправлялись с юношей, граф вышел с заднего крыльца и покинул Москву. «Я поджёг дух народа, — позже говорил он, — а этим страшным огнем легко зажечь множество факелов».

Граф Ростопчин выступает перед собравшимися, обвиняя Верещагина, купеческого сына в распространении наполеоновских прокламаций

Причины

В исторических очерках существует несколько версий пожара, но точная причина возгорания в Москве до сих пор не известна, это так называемое «белое пятно» истории.

К основным предположениям ученые относят следующие:

• приказ градоначальника Фёдора Ростопчина поджечь оставленный врагу город;
• случайность начала пожара из-за всеобщего хаоса в городе;
• возгорание вследствие действий русских лазутчиков;
• неконтролируемые и преднамеренные действия кого-либо из числа захватчиков.

Ученый Михаил Горностаев писал, что нужно рассматривать причины пожара комплексно. Историк считал, что были распоряжения градоначальника о поджоге города, и отсутствие нужного порядка в рядах армии неприятеля и частичные поджоги со стороны самих горожан.

А что же говорят по этому поводу исторические документы?

В письме к русскому полководцу Багратиону градоначальник Ростопчин просил обратить город в пепел, чтобы «вражеской армии не достались магазины хлеба и продовольственные склады».

Наполеон покидает горящую Москву (картина Виктора Мазуровского)

Когда русские солдаты покидали город, они увезли с собой все пожарное оборудование, а градоначальник выпустил накануне пожара много заключенных и разрешил им грабить дома горожан. Ростопчин лично приказал сжечь свою усадьбу под Москвой, но спустя время он стал всё отрицать, а затем уехал жить в Париж.

Многие историки считают, что французам было невыгодно поджигать город.

Мемуары солдат «Великой армии» Наполеона сообщают, что они видели, как русские полицейские поджигали дома москвичей, а французы тушили Воспитательный дом, дворец и другие постройки.

Документы также сообщают, что горожане после пожара явились в лагерь Кутузова, доложили о том, что перед тем отходом из города подожгли свои дома. Они ожидали от полководца похвалы за такие действия.,

Из воспоминаний французов о пожаре Москвы

А теперь давайте обратимся к письменным источникам, то есть посмотрим, как «московский пожар» описывали французы, находящиеся в то время в столице России. Вот что, например, записал в своих дневниках лейтенант наполеоновской армии Шарль Артуа.

В тот день неяркое солнце освещало Москву золотистым светом. Вдруг вспыхнуло второе солнце, чуть выше истинного, причем настолько ярко, что ослепило мне глаза, а Полю Берже, отдыхающему на балконе опалило даже лицо. Наш дом и кровля начали дымиться, так что пришлось их заливать водой. В других усадьбах, которые оказались ближе к «ложному солнцу», начались пожары…

Через неделю, после вспыхнувшего второго солнца, Поль писал, что у всех солдат и офицеров стали выпадать волосы, люди и лошади оказались больны и немощны, поэтому решение командования покинуть Москву было всеми воспринято с огромным облегчением. И отступление Поль описал очень своеобразно. Из его записей следует, что французские солдаты страдали не только от российских морозов и набегов партизан, в первую очередь — от какой-то непонятной болезни, которую они подхватили в Москве. Люди не могли есть, покрывались гнойниками и язвами, отчего ежедневно умирали сотнями, да и лошади слабели и падали. Сам Артуа вернулся во Францию инвалидом, подал в отставку и вскоре умер от «русской заразы» в возрасте всего тридцати двух лет. По данным московского издания «Русские и Наполеон Бонапарт» (1814 год) французы за свое сорокадневное пребывание в Москве потеряли более тридцати тысяч человек, то есть столько же, сколько при Бородино. С чего бы это?..

Кстати, Наполеон, судя по всему, находясь в каменном здании во время появления «второго солнца», не получил сильной дозы радиации, однако и он умер в заточении на острове Святой Елены не своей смертью, а якобы от отравления мышьяком, однако симптомы лучевой болезни очень схожи с таким отравлением.

Граф де Сегюр в своих мемуарах также пишет, что его офицеры видели «второе солнце», от которого каменные здания вспыхивали как свечки, поэтому от Москвы в считанные минуты остались груды развалин. И среди них бродили мужчины, женщины и дети, словно слепые призраки, большинство в обгоревших одеждах и с черными лицами. Два офицера, пишет граф, в тот день находились в кремлевском здании, они видели, как в небе вспыхнул необычный свет, который потом охватил дворцы, отчего они начали рассыпаться, как карточные домики. Шар, по донесениям офицеров со всех сторон, вспыхнул над дворцом князя Трубецкого…

Кто поджег Москву?

Историки до сих пор спорят, кто же поджег Москву в сентябре 1812 года? Однако если копнуть глубже, то на поверку выходит, что в нем не была заинтересована ни одна сторона конфликта, он никак не мог произойти стихийно, да и вообще это был не пожар как таковой.

Все версии пожара Москвы политизированы, а потому истину тут найти очень трудно, однако ясно, что ни Наполеону, ни России это было не нужно.

Может, все-таки случайность? Однако удивляет то, что пожары в Москве случались и раньше, да еще какие, но чтобы в результате этого было разрушено 75 процентов построек и погибли десятки тысяч людей – это просто немыслимо! Например, в 1737 году свирепствовал такой пожар, который охватил весь центр столицы и был соизмерим с трагедией 1812 года. Но погибло тогда всего девяносто человек, а в сентябре 1812 года «пожар» поглотил порядка тридцати тысяч французов, не говоря уже о русских, не успевших эвакуироваться из столицы.

И отчего очевидцы описывают этот пожар весьма странно? Особенно странными выглядят люди, находящиеся в это время в Москве, которые оказались в состоянии какого-то шока, когда французам было уже не до русских солдат, а последним – не до вчерашних врагов и завоевателей? Люди бродили по столице России словно сомнамбулы – отчего это вдруг?

Наконец, Москва в начале девятнадцатого века была уже далеко не деревянной. Каким же образом обычный пожар стер с лица земли буквально до основания три четверти каменных построек? Даже Кремль был полностью разрушен. Не спасли его от пожара, как это ни странно, ни огромнейшие рвы, ни широкие площади, отделявшие кремлевские стены от окружающих городских построек. Рвы в тридцать метров шириной и тринадцать метров глубиной были так завалены обломками «пожара», что их потом даже не стали восстанавливать.

И хотя это все списали потом на французов, которые якобы взорвали Москву, но у тех просто не было ни боеприпасов, ни реальной возможности сделать это, причем практически мгновенно. Кстати, Наполеон, находящийся в это время в Кремле, сам еле-еле спасся, и только благодаря тому, что обнаружился подземный ход из Кремля через Москву-реку.

Если сопоставить все разрозненные данные, свидетельства и воспоминания очевидцев, то складывается картина, что в тот роковой сентябрьский день в Москве была взорвана атомная бомба. Это подтверждает и распределение фонового уровня радиации в столице, он красноречивее всяких слов указывает на следы применения ядерного оружия. По этим следам можно четко определить эпицентр взрыва и рассеивание его радиоактивных продуктов, что вполне соответствует описаниям свидетелей того «пожара».

Москва накануне пожара

После Бородинского боя путь французского завоевателя вместе с его «Великой армией» к Москве был по-прежнему открыт. Без новых подкреплений, великий русский полководец Михаил Кутузов не хотел вступать в новое сражение. Взвесив данные о потерях и возможности пополнения новобранцами, едой и вооружением, командующий русской армией решил отойти к Москве. И 1 (13) сентября в деревне Фили (недалеко от Москвы) на состоявшемся военном совете, Кутузов приказал оставить Москву. Народ и солдаты стали спешно покидать город.

2 (14) сентября 1812 года Наполеон подошел к Москве и встал у Поклонной горы. Он мечтал, что однажды настанет такой день, когда Москва перестанет быть русским городом и после этого россияне перестанут ему сопротивляться. Он ждал два часа, что к нему придет делегация и принесет ключи от города. Вскоре ему сообщили, что в Москве нет людей. Но в планах императора Франции не было заходить в Москву в этот день, поэтому он остановился на ночлег у заставы.

Мечты завоевателя об изобилии и отдыхе после овладения Москвой не сбылись. Русская армия открыла по неприятелю огонь, когда французы стали подходить к Кремлю. А 2 (14) сентября в разных частях города (на Красной площади, Арбате, Замоскворечье) загорелись деревянные строения и дома.

Кто виноват в трагедии?

Сегодня, даже по прошествии нескольких столетий, невозможно дать однозначный ответ, относительно того, кто же виновен в том, что в 1812 году сильнейший пожар охватил Москву? А именно этот ответ может быть аргументом в сторону причин трагедии. Была ли это случайность или хорошо организованный и воплощенный план. Если последнее, то кем? Французами или русскими? Как видим вопросов достаточно много.

Картина с изображением пожара в Москве

И за то время, которое прошло с момента пожара, в умах историков, публицистов и простых жителей, закрепилось несколько вариантов развития событий того времени, которые могут прямо указать на виновника и, естественно, причину столь жесткого решения.

Последствия

10 (22) октября 1812 года в Москве уже не было французов. Русская армия вошла в некогда красивый город и увидел ужасную сцену последствий пожара: везде были развалины и пепел. Местами из пепелищ еще шел дым, везде был запах гари.

Кремль был без присмотра и после ухода французов туда двинулись крестьяне с целью ограбить и вывезти награбленное, но гвардейский корпус смог предотвратить это. Огонь погубил здание Московского университета, лучшие театры страны, Английский двор XV века, Симонов монастырь, Воспитательный дом, библиотеки и дворцы. Сгорело 75% строений, это и дома простых горожан, и церкви, и культурные объекты, и бесценные книги. Историки оценивают нанесенный городу ущерб в сумму более 300 миллионов рублей.

Пожар и мародерство истребили почти все запасы продовольствия, разорили многих домовладельцев. Тысячи людей остались без крова и финансов. На восстановление пожара понадобилось более 20 лет.

Александр I создал специальную комиссию по строительству в Москве. После пожара сперва взялись за приведение в порядок Красной площади, а спустя несколько лет организован и Александровский сад в память о тяжелой цене победы русского народа над армией Наполеона.

Рассказывает эксперт Григорий Эфимович Бродский

Зав. архива хранилища Российского Государственного архива древних актов, член историко-патриотического объединения “Багратион” в программе Календарь Стаховского Радио Маяк.

Французский след

И так, для русского общества наиболее приемлемой версией пожара в столице великого государства, которую, впрочем, не только не отрицали, но и активно пропагандировали, высшие чины и сам император Александр І, был поджег города солдатами французской армии по приказу самого Наполеона. Ведь именно они, вступив в Москву начали ее грабить и разорять. Но данная версия плохо сочетается с тем фактом, что, поджигая город, Бонапарт подвергал опасности себя и свою победоносную армию. В этом пожаре он был на волоске от смерти, поскольку Кремль, в котором расположился Наполеон, также охватил огонь, остаться в живых ему помог подземный ход, по которому он бежал из Кремля и города, охваченного огнем. Французский император пережидал пожар в Петровском дворце за пределами Москвы.

Наполеон Бонапарт

Бонапарт мечтал покорить Россию и с триумфом занять ее столицу, поэтому вряд ли бы решился сжечь то, к чему так стремился. К тому же, во французских документах есть информация о том, что было задержано сотни поджигателей, причем в разных концах города. Есть также сведения и о том, солдаты всячески пытались потушить пожар, но это было крайне сложно, поскольку, оставляя город предусмотрительно были вывезены или уничтожены любые средства пожаротушения.

Коварный план русских

Отметим, что французы в своих мемуарах и официальных документах, виновниками страшного пожара в Москве 1812 года считают именно русских, а если быть точнее, то властей столицы. Доказательствами данной версии служило то, что среди задержанных поджигателей было много московских полицейских, которые подчинялись непосредственно губернатору Москвы Федору Ростопчину.

Отметим, что данной версии, придерживаются и ряд современных исследователей событий того времени. Историки считают, что Ростопчин действительно мог быть организатором пожара, но поскольку полномочий сжечь Москву дотла у него точно не было, то решиться на такие крайние меры он мог только, выполняя приказ. Поэтому предполагают, что такое указание было отдано самим императором Александром І или главнокомандующим армии Кутузовым. Конечно, документа, который бы подтверждал данное предположение нет. Да и вряд ли он существовал, скорее всего если приказ и был отдан, то он носил секретный характер, ведь поджег города по умолчанию был приказом убийства нескольких тысяч раненых солдат русской армии, которые не могли передвигаться, а значит были обречены на смерть.

19 октября 1812 года французы покинули город

В чем же был коварный план русских? Цель одна – истребить неприятельскую армию, спасти Россию от Наполеона. Считается что Кутузов специально сдал Москву, заманил в нее французов, а после уничтожил ее огнем (имеется также и версия того, что по приказу Александра І тогда был применен прототип первого атомного оружия, который и повлек за собой серию взрывов, пожаров, разрушений и массовой гибели солдат).

Наполеон

Русское высшее общество и даже сам император Александр I с уверенностью обвиняли в поджогах французскую армию. И это логично: кто ещё мог это сделать, как не захватчики, грабившие и разносившие город?

Однако сам Бонапарт чуть не погиб в московском пожаре 1812 года. Захватив город, император, разумеется, сразу же расположился в Кремле. А уже на следующей день ему пришлось в срочном порядке бежать из почти уже горящей царской резиденции по подземному ходу. Наполеон подвергал себя нешуточной опасности, пробираясь через горящий город. Укрытие он и его свита нашли в Петровском путевом дворце, располагавшемся в то время за границами Москвы.

В пользу этой версии говорил и тот факт, что сам Наполеон и его генералы в начале пожара обвиняли в случившемся собственных солдат, которые разбивали костры рядом с деревянными строениями. Но почти сразу стали приходить сведения о том, что в разных районах Москвы были замечены поджигатели из числа местных жителей. Пожар 1812 года был настолько сильным, что армии Наполеона пришлось срочным образом покидать столицу. Войска захватчиков пострадали от бедствия не меньше, а то и больше самих москвичей, поэтому злонамеренно устраивать поджоги им было попросту нецелесообразно.

«В Кремле — пожар!». В. Верещагин

Хронология событий

Пожар в Москве продолжался в период со 2 (14) по 6 (18) сентября 1812 года. В эти дни Москва была оккупирована французскими войсками. Население города к тому моменту уже изрядно уменьшилось. Это было связано с призывами в армию и поражениями русских на первом этапе Отечественной войны. Если к началу 1812 года население составляло почти 300 тысяч жителей, то к концу года насчитывало всего 6 тысяч мирных горожан. В то же время в городе было много раненых. Примерно 12 тысяч солдат как русской, так и французской армии (многие были ранеными солдатами) составляли костяк населения Москвы к моменту ее оккупации французами. Из-за пожара погибло не менее половины пленных и раненых.

После военного совета в Филях армия Кутузова двинулась на восток, а главные силы Наполеона заняли Москву. В первый же день оккупации стали появляться донесения о пожарах. Пока Наполеон ночевал на заставе под Москвой, город уже горел. В советской исторической науке имела наибольшее распространение версия, что сами русские солдаты сделали этот поджог, чтобы французы задержались в городе и ни у кого из них не возникло мысли преследовать идущих в восточном направлении русских солдат.

Кремль был занят Наполеоном 3 (15) сентября 1812 года. Под звуки французского гимна «Марсельеза» полководец наблюдал за пылающим городом, огонь в самых разных его частях.

3 (15) сентября пылала Немецкая слобода, огонь был замечен на Москворецком мосту. Сильный ветер помог перекинуться пламени на Покровку, горожан начал охватывать ужас от пылающих везде деревянных строений. Город имел деревянную застройку, что и погубило Москву.

Начавшийся пожар длился несколько дней. Наполеон сам чуть не сгорел во время пожара, когда заблудился в городе. Он шел пешком и еле смог выбраться к подмосковному селу Хорошеву. Окружение императора с трудом нашло безопасный маршрут и выбралось через реку Москву и Петровскому дворцу, где в это время уже находился их военачальник.
Наполеон три дня сидел в безопасном месте.

До Петровского дворца огонь не перекинулся. Дворец спасло то, что он был удален от пылающей Москвы.

Когда Наполеон и его свита вернулись спустя четыре дня в Москву, они увидели ужасное зрелище: везде пепел и зола. Сгорели продовольственные лавки, и многие французы стали понимать, что возможен голод.

Пьющие французские солдаты (картина из музея «Бородинская панорама», XIX век)

Император назвал пожар самым ужасным спектаклем, который он видел в жизни. 6 сентября огонь стал утихать, нетронутыми пламенем остались лишь 1/4 зданий. Французский военачальник отдал приказ найти поджигателей. Сам правитель обосновался в Кремле и сделал это место своей временной резиденцией.

Виновниками пожара были названы несколько русских полицейских, простые горожане и каторжники. Всего было казнено примерно 400 человек, в основном из числа бедных мещан. Расстрелы начались 12 (24) сентября, суд над виновными в поджоге был недолгими. По мнению историков, казнены были невиновные люди.

После 34 дней оккупации города голодные и обессиленные французы начали покидать сожженный город. При отходе они заминировали много красивых зданий, уцелевших во время Великого пожара: Арсенал, Грановитую палату, колокольню Ивана Грозного и т.д.

Читайте познавательный материал по теме: Пожар Москвы в 1812 году и строительство города в течение 50 лет (1812-1862). Сытин П.В.